wtorek, lutego 14, 2006


w oczekiwaniu na konsultanta Posted by Picasa

11 Comments:

Blogger azura said...

nice :)

wtorek, lutego 14, 2006 11:15:00 PM  
Anonymous wasil said...

kolorkuuuu wiecej kolorku;)

środa, lutego 15, 2006 12:16:00 AM  
Anonymous z.ch. ;) said...

Fajne... ciekawe jaki efekt osiągnęła byś gdyby zdjęcie zostało wykonane pod kątem 45 stopni od tego kadru w prawo.... w całości obejmując ten reflex z prawej(widać tylko kawałek... kropeczkę jego) + a nie obejmując tła po lewej :>

Tak sobie tylko głośno myślę :]

środa, lutego 15, 2006 5:46:00 PM  
Blogger NikitttA said...

wiesz ciezko ogolnie robic zdjecia, bedac nekanym przez super sprzedawcow i bycie branym jako szpieg z innego salonu lub odgorna kontrola. Mimo niesprzyjajacych okolicznosci udalo sie trzasnac te 2 mizerne chybcikiem. Pomysle nad radami :-) Dobra rady nigdy zla, jak sie ma czas.
Ciao

środa, lutego 15, 2006 6:26:00 PM  
Anonymous z.ch. said...

Tak z ciekawości... jaki masz sprzęcik? :> Chodzi mi o aparat foto :)

środa, lutego 15, 2006 7:00:00 PM  
Blogger NikitttA said...

a juz myslalam ze pytasz o miseczke stanika i rozmiar fig :-)

Pentax Ist Ds z 5-oma obiektywami (od 28mm do 300mm)

2 autofokusy
3 manuale

środa, lutego 15, 2006 8:18:00 PM  
Blogger NikitttA said...

a wlasciwie to aktualnie jeszcze :

Konica Minolta A2
i
Canon A520

a bylo wiele, wiele wiecej.

zaczynalam od Kodaka 0.5mpx ha ha

środa, lutego 15, 2006 8:19:00 PM  
Anonymous z.ch. said...

@nie wyprzedzaj pytań ;)

Pentax... ech... :)

Chcę kupić sobie jakiś aparat cyfrowy (nie głupawkę), ale jak przeglądam te oferty w internecie to nie mam pojęcia co jest dobre. Wszyscy zachwalają ten aparat co mają.

Kodaki są ciekawe. Widziałem kilka modeli, ale to w większości "głupawki"... naciska się tylko "spust" i jest już zdjęcie - ekstremalnie trudno ustawić inną ostrość i wybór kompozycji. Po co mi coś takiego? :]

środa, lutego 15, 2006 9:35:00 PM  
Blogger NikitttA said...

Kodaki sa dobre, ale tylko analogowe (takie sprzed 10 lat).
(NIGDY WIECEJ KODAKA) !!!!

Ta moja K. Minolta A2 jest prawie lustrzanka (pod wzgledem zabaw funkcjami), ale obiektywow juz nie dokrecisz (jedynie filtry).

Mimo starosci - 3 lat na rynku, nadal najlepsza w rankingach aparatow 8mpx.

Popatrz na www.dpreview.com
to jeden z lepszych portali foto.

środa, lutego 15, 2006 10:09:00 PM  
Anonymous zatrzymanachwila said...

Moi rodzice mają ten aparat:
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdx7590/ 5.0 million pixels. Zalicza się do tej grupy "głupawek" pomimo, że zdjęcia robi dobre (pod względem jakości i poprawności). Po za tym nie zaskakuje. Jeszcze tam jest jako bajer nagrywanie filmików (strasznie głośno pracuje i nagrywa te dzwięki nagrywania - troszkę zamotałem).

Filtry są o tyle dobre, że są tańsze od obiektywów... Muszę pomysleć nad tym czy warto wywalać tak dużo kasy na aparat ze zmiennymi obiektywami. Znając życie będę chciał mieć ich wiele itp. Na jednym się nie skończy... i non stop będę zbierał na obiektywy :>

www.dpreview.com
Ciekawa stronka... Wciąga :]

czwartek, lutego 16, 2006 1:55:00 AM  
Blogger Lukasz said...

Co do tego kodaka znajomy kupil go rok temu i osobiscie nie przypadl mi on do gustu - slaba jakosc fot. np. duze ziarno przy wyzszych iso. ogolnie to taki maly pentax optio 33L czy cos w tym stylu tylko ze ma zoom (malpa z zoomem) a to ze mozna montowac jakies filtry, konwertery i inne to do wiekszosci aparatow tej "klasy" da sie. Odradzam kodaki z calych sil:D o tak po prostu;] robia dobre malpy analogowe i niech tak zostanie. Jesli cyfre to Fuji s7000 s9000, minolte a2, a200 itp it. no a tak na prawde to jakies lustro:D wszystkie sa w podobnych cenach (body nie ma roznicy-prawie)wazne jest jakie beda ci potrzebne obiektywy.

czwartek, lutego 16, 2006 10:25:00 PM  

Prześlij komentarz

Links to this post:

Utwórz link

<< Home